Постнаука на Психфаке МГУ

Автор — Евгений Исайчев

Сегодня корреспондент известного интернет-журнала ПостНаука Анна Федорова приходила к нам в гости на кафедру Психофизиологии МГУ. Задача, поставленная перед ней редакцией журнала, заключалась в том, чтобы написать статью про инструментальную детекцию лжи. И она пришла по адресу!

Постнаука на Психфаке МГУ

На кафедре Психофизиологии уже много лет ведутся исследования, касающиеся инструментальной детекции скрываемых знаний. Выполненные работы за последние 15 лет и полученные результаты дают некоторые ответы на механизмы лжи, а также локализацию процессов мозга, отвечающих за обман. Кроме того, исследования ставят новые вопросы.

Постнаука на Психфаке МГУ

Разговор начался с обзора инструментов психофизиологов для изучения психики человека — 256-канальном энцефалографе Brain Product, австрийской системы тестирования человека Vienna test system компании SCHUHFRIED, системе с биологической обратной связью МЕДИКОМ МТД (БОС), энцефалографе, программном обеспечении «Эгоскоп» и «Энцефалан», «Реакор» полиграфе «Эпос-10» и «Диана-4». Мы рассказали о практическом применении инновационных нейротехнологиях в различных отраслях: спорте, транспортной психологии, опасных профессиях, безопасности, силовых ведомствах, СМИ, рекламе.

Поговорили о технологии биоуправления, с принципом биологической обратной связи, и ее применении для диагностики и коррекции нарушений, вызванных хроническим стрессом. О ее связи с полиграфом и об основных показателях, стоящих за стрессом человека — ложью и обманом.

Постнаука на Психфаке МГУ

Сергей Александрович Исайчев рассказал о проводимых исследованиях контактного и дистанционного способов выявления обмана в инструментальной детекции лжи — о полученных результатах и перспективах развития.

Постнаука на Психфаке МГУ

Поговорили о том, что, в принципе, существует мало специалистов в этой области, и, соответственно, о программах дополнительного образования МГУ. По программе “Практическая психофизиология” ведется подготовка уникальных кадров для перечисленных выше областей с уклоном в инструментальную область, освоения программного обеспечения, используемого для обработки данных, получаемых с приборов, знакомство с методами анализа и регистрации физиологических показателей человека.

Ждем публикации статьи и проинформируем Вас о ее появлении в сети!

Понравился пост? Поставь свой Лайк!

Последние новости на канале в Telegram

и в вашем почтовом ящике

28 thoughts on “Постнаука на Психфаке МГУ

  1. Ответить
    Елена - 02.02.2017

    А с видеолекцией выступить Сергею Александровичу не предлагали? Постнаука любит визуальный формат.

    1. Ответить
      Евгений - 03.02.2017

      Да, они предложили. Сначала договорились, что она напишет статью. Она пришла с вопросами об инструментальной детекции лжи, про историю и методы.

      Мне сложно представить, что она поняла, поскольку ей рассказали про новые технологии энцефалограмму… вызванные потенциалы)

    2. Ответить
      Eric - 08.02.2017

      Этих видеолекций уже миллион, в этих ваших интернетах))

      1. Ответить
        Евгений - 08.02.2017

        Когда большое количество центра качество

  2. Ответить
    Татьяна - 02.02.2017

    Быстрей бы уже исследовали эти контактные и дистанционные способы выявления обмана. А то его уж очень много накопилось.

    1. Ответить
      Евгений - 03.02.2017

      Всему свое время. Исследования ведутся, в том числе и у нас в Университете.

      Такие системы уже существуют и работают на западе. В аэропорту Домодедово.

      Тут мы писали о тепловизоре http://bio-fb.ru/termografiya-texnologiya-i-psixologiya/#more-228
      Это тоже дистанционный способ измерения стресса, корреляция есть)

    2. Ответить
      Eric - 08.02.2017

      Всё упирается в деньги) Быстрей бы уже за это заплатили)

  3. Ответить
    Лара - 03.02.2017

    Очень интересно. Но заинтересовало каким образом связана ложь и стрессы — стресс, как результат лжи, или…

    1. Ответить
      Евгений - 03.02.2017

      Это одно и тоже. Ложь это стресс для организма. Не обманывайте никого)

      1. Ответить
        Миша - 04.02.2017

        Люди разные. Может быть, для одних людей ложь — стресс, а для других и нет. Или это не так?

        1. Ответить
          Евгений - 05.02.2017

          Ложь бывает разной. Кто-то скрывает мелочь, кто-то серьезное преступление. Стресс вызывают мысли о последствиях лжи)

      2. Ответить
        Лара - 21.02.2017

        А ведь и правда — для многих ложь, образ жизни… я не о себе.

        1. Ответить
          Евгений - 21.02.2017

          Вы правы. Ложь это умение. С ним не рождаются. Генами определяется границы возможностей, как рост например. Дальше все зависит от развития навыка сколько времени потратите (сколько людей обманите).

          Но как говорится на каждую хитрую … найдется …

          Есть люди, которые развиваются в разоблачении лжи)

    2. Ответить
      Eric - 08.02.2017

      Не лгите и не будет Вам стресса))

      1. Ответить
        Евгений - 08.02.2017

        Иногда можно) главное не лга ь себе.

  4. Ответить
    Анна - 03.02.2017

    Как красиво завуалировано название «детектор лжи» — «инструментальная детекция скрываемых знаний».

    1. Ответить
      Eric - 08.02.2017

      По-украински ещё красивее)) Детектор брехни))

  5. Ответить
    Евгений - 03.02.2017

    Просто более точное название предмета деятельности. Ложь понятие относительное, философское)

    В Википедии куча определений от физических до религиозных) Более 20 видов.

    Самое точное у О. Фрая:» Ложь — это успешная или безуспешная намеренная попытка, совершаемая без предупреждения, сформировать у другого человека убеждение, которое коммуникатор считает неверным»

    У него книжки хорошие. Это я Вам как специалист говорю)

    1. Ответить
      Eric - 08.02.2017

      Сколько умных слов у Фрая))

  6. Ответить
    Роман - 05.02.2017

    В гости ходить тоже люблю, причем не только в реальном мире, а и в виртуальном ))

    1. Ответить
      Eric - 08.02.2017

      И пиво безалкогольное любите?))

  7. Ответить
    Иннокентий - 06.02.2017

    Давненько читал, как какой-то чел выдержал несколько проверок на детекцию лжи — и ничего, прибор его не расскусил. Главный совет в той статье — был — относиться к прибору и вопросам дружелюбно — и всё будет окей;) — а вы там такое пробовали)

    1. Ответить
      Евгений - 06.02.2017

      Обманывать плохо)

      Точность результатов зависит не от прибора, а от специалиста, от ситуации, от качества информации в наличии.

      Если полиграфологу дали не достоверные данные?… Если просят выяснить косвенные вещи…

    2. Ответить
      Eric - 08.02.2017

      Ага, и не забыть прошептать прибору «Мы с тобой одной крови»))

      1. Ответить
        Лара - 21.02.2017

        Вы что, юморист на полставки на этом блоге, странно читать ваши комментарии к серьезным статьям.

  8. Ответить
    Генадий - 12.02.2017

    Очень интересно. Но заинтересовало каким образом связана ложь и стрессы стресс, как результат лжи.

  9. Ответить
    Евгений - 13.02.2017

    Генадий преступник боится разоблачения, собственно поэтому он и лжет. Ложь это стресс для организма. Ложь бывает большая или маленькая или любой другой интенсивности. Приборы регистрирую эти изменения. По мере задавания вопросов и ответов интенсивность реакций меняется
    Тут можно почитать. http://www.psyfactorplus.com/chto-takoe-poligraf-kakie-voprosy-zadayut

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *